Panasonic TX-P42G10E teszt


2009. április 17. - spiderman

Magyarországra is megérkeztek a Panasonic új tévéi, amelyek közül ismét egy plazmát, a teljes HD felbontású G sorozat 42 colos tagját teszteltük. A G sorozat a legkisebb tudású Full HD felbontású széria, de ez a képminőségen nem, csupán az extrák hiányában mutatkozik meg.

Külső

A tévét darabokban kapjuk (azért nem IKEA modellre kell gondolni, csak a talp és annak két tüskéje érkezik külön), aminek elsősorban az az oka, hogy a tévé így kisebb dobozban is elfér. A 42 colos méret ezúttal nem jár akkora tömeggel, hogy az összeszereléssel ne lehetne megbirkózni akár egyedül is - a talp és a panel teljes biztonsággal összeállítható 5 perc alatt.

A Panasonic tavalyi termékpalettája külsőre nem volt túl változatos. A sokféleség az idei sorozatra sem jellemző, de azért a tavalyihoz képest finomodott a tévék megjelenése. A TX-P42G10E talpa például a korábbi szögletesről ívelt formájúra változott, míg a káva alsó részén az ívelt ezüstszínű díszítés most már a tévé teljes szélességében húzódik. Az áttervezés eredményeképpen a hangszórók helyzete is megváltozott, az asztal síkjára merőlegesen (lefelé) sugároznak. Ennek nem kell túlzott jelentőséget tulajdonítani, a hangminőséget komolyabban nem befolyásolja.

Panasonic VIERA TX-P42G20E

Minimálisan megújult dizájn

A káva vékonyabb a megszokottnál, azonban ez kicsit becsapós: olyan, mintha a tévé eggyel nagyobb ruhát kapott volna, legalábbis a látható kép nem közvetlenül a káva „mellett”, hanem kb. 1,5 cm-rel beljebb kezdődik. A hátsó részt a Panasonic hajlamos elhanyagolni, s ez most sem történt másképp, ami annyit jelent, hogy a G10-es széria abban az esetben nem jó választás, ha a tévé nem a fal mellé, hanem mondjuk a szoba közepére kerül.

Panasonic VIERA TX-P42G20E

A G10-es szoba közepére nem való

A hátsó részt érintő változás, hogy a korábbi 6 helyett csak két légkavaró juttatja a készülékházon kívülre a meleg levegőt, ami az eddig is alacsony zajszintet még tovább csökkenti.

Panasonic VIERA TX-P42G20EPanasonic VIERA TX-P42G20E

Oldalsó és hátsó csatlakozók

A csatlakozók (szemből nézve) balra kerültek, hátul két HDMI, komponens, 2 SCART és sztereo audio bemenet, sztereo audio és optikai audio kimenet és a CI interfész található, oldalt pedig további HDMI, D-Sub és AV csatlakozókat, a kártyaolvasó (SD) nyílását és fülhallgató kimenetet találunk.

Belső

A G10-es széria a Panasonic 12. generációs, NeoPDP néven futó paneljére épül, amelynek legjobb tulajdonsága, hogy a cellastruktúra átszervezésével, módosított kitöltő gázzal és precízebb vezérléssel a korábbi (2007-es) modellekével megegyező fényerőt fele akkora energiaigénnyel tudja előállítani. Emellett elődjéhez képest mélyebb feketét, jobb kontrasztot ad (a mérésekből kiderül, hogy ez valóban így van-e) – és, bár ez tesztmodellünkön nem látszik, vékonyabb méretben is elkészíthető.

Elöljáróban annyit, hogy a már beállított tévé fogyasztása 145 és 257 Watt között ingadozott – a tartalomtól és a környezet fényviszonyoktól függően, míg a specifikáció maximális értéknek 340 Wattot ad meg. (A működési elvből adódóan a plazmák fogyasztása függ a megjelenített tartalomtól is, nem úgy, mint az LCD-tévéknél, ahol ez az érték többé-kevésbé konstans.)

A 42 colos G10-es panelje teljes HD felbontást nyújt és alkalmazza a meglehetősen hosszú nevű, 600 Hz Sub-field Drive Intelligent Frame Creation Pro technológiát is. Nem tévedés, a tévé elektronikája valóban 600 (al)képet jelenít meg másodpercenként. Mivel a plazmák esetében eleve nem beszélhetünk utánhúzásról, ennek csak egyetlen értelme van; ily módon lehet elérni azt, hogy a panel felbontása mozgásmegjelenítés esetén is elérje az 1080 sort.
A panel érdekessége, hogy az ún. Tough Panel technológiával készül, ami annyit jelent, hogy a külső bevonat a szokásosnál sokkal ellenállóbb az ütésekkel és a karcokkal szemben.

Panasonic VIERA TX-P42G20E

Normál körülmények között törhetetlen

Garancia nyilván nincs arra, hogy a panelt nem lehet betörni, de a „véletlenül” arra tévedt repülővel, vonattal, fakockával, Wii kontrollerrel való találkozást a tévé jó eséllyel sérülés nélkül megússza.
Habár a tévé az új, teljes HD felbontású tévék között a belépő szintet képviseli, ez nem a képminőséget aktívan befolyásoló megoldások hiányából, hanem a kevesebb extra szolgáltatásból adódik. A tévé 24p-s, viszont nincs „benne” Viera Cast, DLNA és USB, valamint a memóriakártyáról is csak egyféle videót képes beolvasni.

A Panasonic az idehaza forgalmazott Full HD felbontású tévékbe most már MPEG-4-es DVB-T és DVB-C tunert épít – ezek természetesen a HD adások vételére is alkalmasak, utóbbi viszont a szolgáltatókkal történő megegyezés hiányában egyelőre nem használható, és ez várhatóan a közeljövőben nem is fog megváltozni. A CI adapternek ennek ellenére hasznát vehetjük, ha DVB-T műsorszóráson keresztül a kódolt ATV vagy Hír TV adását szeretnénk nézni. A DVB-T tuner alapból nem aktív, manuálisan kell bekapcsolni, és a csatornákat is kézzel kereshetjük meg.

Képminőség I

A plazmák képe teljesen más jellegű, mint amit egy LCD-tévétől várhatunk – világosban a színek tompák, s az egész kép dinamikája korlátozottnak tűnik. Sötétben fordul a kocka, a mélyebb fekete miatt a plazma kerül előnybe, akár a sötétebb területeken tapasztalható részletességet, akár a kontrasztot vesszük alapul. Habár a plazmák esetében a pixelek saját fényt bocsátanak ki, a képpontok teljesen nem kapcsolhatók ki, a spontán kisülésekből adódóan egy minimális megvilágítás mindig érzékelhető – viszont, még így is sokkal mélyebb a plazmák feketéje.

A tévé gyári beállításai jók, a normál színprofillal 7007 K-s színhőmérsékletet mértünk, 192 cd/m²-es fényerő és 3503:1-es statikus kontraszt mellett, a fényerő eloszlása majdnem tökéletesen egyenletes. Az ajánlott beállítások a következők: fényerő: +4, kontrasztarány 51, színtelítettség 23, fehéregyensúly -2, képélesség 4-7, ízléstől függően. Az optimális beállításokkal a maximális fényerő 190 cd/m²-re változott, a fekete 0,05 cd/m²-re állt be, így a kontrasztarány értéke éppen 3800:1 lett, ami igen jó eredmény. Ezek a beállítások sötét szobában adnak jó képet, ha a tévét nappal is nézzük, akkor érdemes nagyobb fényerőt beállítani, és bekapcsolni az ECO módot – ebben az esetben az elektronika a környezeti fényviszonyokhoz igazítja majd ezt a paramétert.

Update: a Panasonic közleményt adott ki a plazmatévék feketeszintjével kapcsolatban, amelynek lényege a fenti linken olvasható el.

Panasonic VIERA TX-P42G20E

Jó betekintési szögek

A PDP-k esetében a betekintési szög nem sarkalatos kérdés, azonban érdemes egy pillanatra mégis elidőzni ennél a paraméternél. A védőüveg miatt a G10-esen tükröződik a PDP saját képe, ami a nagy kontrasztú helyeken oldalról jól megfigyelhető.

Panasonic VIERA TX-P42G20EPanasonic VIERA TX-P42G20E

A kettős üveg miatti tükröződés film közben nem látszik

Film közben ez nem érzékelhető, de a teljességhez, úgy véljük, hozzátartozik.

|

Hozzászólások

Csatlakozott:
2010 feb 2

spiderman írta:
Cincze írta:
Nekem ilyen tévém van szeptember óta és az a gyanum, hogy nálam is ez a helyzet, de nincs semmilyen eszközöm amivel lemérhetném a fekete szintet. Ránézésre tök sötét szobában elég szürke a képernyő és emlékeim szerint jóval sötétebb volt amikor megvettem...

Sajnos úgy néz ki, hogy van valami a dologban, a Panasonic hivatalosan is reagált az ügyben. Megírtam hírben, itt:
http://www.geeks.hu/hirek/100205_idovel_romlik_a_panasonic_plazmatevek_kontrasztaranya

Igen, láttam! Köszi!

Akkor most várunk...

Csatlakozott:
2007 dec 7

Cincze írta:
Nekem ilyen tévém van szeptember óta és az a gyanum, hogy nálam is ez a helyzet, de nincs semmilyen eszközöm amivel lemérhetném a fekete szintet. Ránézésre tök sötét szobában elég szürke a képernyő és emlékeim szerint jóval sötétebb volt amikor megvettem...

Sajnos úgy néz ki, hogy van valami a dologban, a Panasonic hivatalosan is reagált az ügyben. Megírtam hírben, itt:
http://www.geeks.hu/hirek/100205_idovel_romlik_a_panasonic_plazmatevek_k...

Csatlakozott:
2010 feb 2

Nekem ilyen tévém van szeptember óta és az a gyanum, hogy nálam is ez a helyzet, de nincs semmilyen eszközöm amivel lemérhetném a fekete szintet. Ránézésre tök sötét szobában elég szürke a képernyő és emlékeim szerint jóval sötétebb volt amikor megvettem...

Csatlakozott:
2007 dec 7

Cincze írta:
Sziasztok!

Külföldi fórumokon olvastam, hogy a 2009-es G/V sorozatú modelleknél előfordul, hogy kb 1000 óra után a TV fekete szintje megduplázódik (0.08-ról 0.18-ra).

http://news.cnet.com/8301-17938_105-10437896-1.html?tag=mncol

Találkozott már valaki ezzel a problémával, illetve van valakinek lehetősége rá, hogy ellenőrizze ezt az információt?

Üdv,
Cincze


Na, ez mindket is érdekelne, mert ezt sajnos nem tudjuk letesztelni.

Csatlakozott:
2010 feb 2

Sziasztok!

Külföldi fórumokon olvastam, hogy a 2009-es G/V sorozatú modelleknél előfordul, hogy kb 1000 óra után a TV fekete szintje megduplázódik (0.08-ról 0.18-ra).

http://news.cnet.com/8301-17938_105-10437896-1.html?tag=mncol

Találkozott már valaki ezzel a problémával, illetve van valakinek lehetősége rá, hogy ellenőrizze ezt az információt?

Üdv,
Cincze

Csatlakozott:
2007 dec 7

Gerbob írta:
Üdv mindenkinek!

A kérdésem az hogy a DEEP COLOR az most mit takar? Mer a Panasonic nál a TX-P42G10E nincs kiírva de a önálló színárnyalat azonos a TX-P42G15E
és a másiknak már viszont kivan írva. És sok tv hez meg egyáltalán nincs oda írva erről vonatkozóan adat


A Deep Color azt jelenti, hogy a tévé adott színkomponens esetében 2^8-nál több színárnyalatot tud megjeleníteni. Ez a valóságban 10 vagy 12 bitet tehát színenként 4096 vagy 1024 árnyalatot szokott jelenteni. Ezekkel 1 milliárdra illetve 68 milliárdra nő a megjeleníthető színek száma. A Deep Color segítségével elvileg csökkenthető a színátmeneteknél tapasztalható sávosodás, de ennél többre nem érdemes számítani, látható különbséget nem igazán okoz. Deep Color csak a HDMI 1.3 vagy későbbi interfészen vihető át, viszont erre elvileg minden HDMI 1.3-as tévé képes. Ugyanakkor szinte biztos, hogy ezt nem tudod sehol kihasználni, mert a Blu-ray lemezek, a DVD-k és a tévéadók sem Deep Colorban sugároznak, legfeljebb felkonvertálás lehetséges.

Csatlakozott:
2010 jan 21

Üdv mindenkinek!

A kérdésem az hogy a DEEP COLOR az most mit takar? Mer a Panasonic nál a TX-P42G10E nincs kiírva de a önálló színárnyalat azonos a TX-P42G15E
és a másiknak már viszont kivan írva. És sok tv hez meg egyáltalán nincs oda írva erről vonatkozóan adat

Csatlakozott:
2007 dec 7

A tesztben ezeket a forrásokat szoktuk használni:
analóg kábeltévé, blu-ray lejátszó, pc (hdmi). Ebből az analóg tévéadás felel meg annak, amire te 576i-ként hivatkozol, de ez a valóságban egyébként 625 soros. Bár már előttem is beírták, de nekem is az a véleményem, hogy ebben az esetben, gyakorlatilag bármelyik mostani plazmát leveszed a polcról, akkor az jobb képet fog adni, mint az aktuális csúcs lcd. Elvileg aközött, hogy analóg videobemenetet használsz vagy a tunert, nincs különbség, a videobemenetnek még jobbnak is kéne lennie, mert kevesebb a zaj. Tény, hogy nem próbáltam ki, hogy hdmi-n keresztül milyen 576i-t a tévére nyomni, de szerintem ez nem is baj, mert ezzel a tévével nem tudom, ki használna ilyen átvitelt.
Nem lehet, hogy azért vész el túl sok részlet, mert bekapcsoltad a képjavítókat?

Csatlakozott:
2010 jan 7

apaszty írta:
Sziasztok!
A teszt nem említi, hogy milyen forrásból hajtották meg a TV-t. Sajnos ennek a TV-nek egy hiányossága, hogy a 576i jelet gyatrán konvertálja 1080p-re. Ha valaki kábel TV-t akar nézni ezen a TV-n, előtte ajánlatos megnézni, hogy milyen jel jön ki a set-top-box-ból (576i vagy 576p), mert az deinterlacing során sok információ el fog veszni a TV hibájából. Vagyis ilyen forrásokból meghajtva csalódást okozhat ez a TV más TV-kel szemben.

Sziasztok!
Hát ezt minden tiszteletem dacára egyáltalán nem osztom. Bár nekem G15 van (műszakilag ugyanaz a tartalom, csak van néhány plusz) és filmet csak HD-t nézek, de kábeles analóg adást szebben megjeleníteni ebben az árkategóriában még nem láttam. (Sőt, messze nem láttam!)
Ja, és egy LCD meg 'még a cipőfűzőjét sem köthetné meg' ennek a plazmának...

Csatlakozott:
2009 aug 9

spiderman írta:
hát ez nagyon megnézős, azaz neked kéne látni a kettőt egymás mellett. a g10-esek 600 hz-esek (s10: 400 hz) és emiatt elvileg jobb a mozgóképfelbontásuk, a kérdés csak az, hogy ezt észreveszed-e.

Én is úgy tudom, hogy az S10-es nem NeoPDP-s. A G10-est egyébként csak ajánlani tudom (bár nálunk még csak egy hete üzemel).

Csatlakozott:
2010 jan 2

Sziasztok!
A teszt nem említi, hogy milyen forrásból hajtották meg a TV-t. Sajnos ennek a TV-nek egy hiányossága, hogy a 576i jelet gyatrán konvertálja 1080p-re. Ha valaki kábel TV-t akar nézni ezen a TV-n, előtte ajánlatos megnézni, hogy milyen jel jön ki a set-top-box-ból (576i vagy 576p), mert az deinterlacing során sok információ el fog veszni a TV hibájából. Vagyis ilyen forrásokból meghajtva csalódást okozhat ez a TV más TV-kel szemben.

__________________

apaszty

Csatlakozott:
2009 dec 14

Sziasztok!
Örülök, hogy megtaláltam ezt a tesztet, nagyon király! Pont a napokban kezdtem el agyalni, hogy lehet a G10-et kellene megvennem az eddig eltervezett S10 helyett. Az S10-ről sajnos nem olvastam tesztet, de ahogy észrevettem a G10 600Hz-es intelligens képalkotással rendelkezik, illetve az új technológiának köszönhetően kevesebbet fogyaszt. Megéri a drágábbat választani, ha csak ezt a két szempontot veszem figyelembe? Sajnos nincs lehetőségem a két tv-t élőben összehasonlítani.
A másik kérdésem az lenne, hogy Xboxon, PS-en mennyi ideig játszhatok, hogy elkerüljem a beégést?
Előre is köszi a válaszokat!

Csatlakozott:
2009 okt 22

Hi!

Nagyon várom én is a Pananak a V10-es tesztjét. Itt még valakinek meg is igértétek, már jó rég.
Panasonic Tx-P42v10 Eisa díj, THX minősítés. Árban viszont laza 65eFt-al drágább a G15-ös modellnél.Minimális a plusz tudása a G15-ös modellhez képest. Ezt látni vajon a képernyőn, különböző forrásoknál? A mindenkit izgató örök kérdés sajna engem is utolért plazma vagy lcd. Árban a Samsung UE40B8000 lcd tv-je,amit azt hiszem teszteltetek is (UE46B8000)ugyanott van. Szóval mivel a plazmák még mindíg sokat fogyasztanak,hajlanék az lcd tv-k fele, de képminőségben el voltak maradva.
Eisa díjas Samsung lcd tv teszt mellé jól jönne az Eisa díjas Panasonic plazma tesztje.

Üdv Cetlee!

Kowalski (!)

szerintem a pana lcdknek nem jó a feketéje, volt már itt is egy teszt róla, a srácok is azt írták, hogy ebben gyenge. gondolom az ips lehet a ludas.

Keller Zsolt (!)

Sziasztok,

LCD TV-t szeretnék venni, és épp most ajánlottak nekem egy PANASONIC TX42L-U10E-t. Nem igazán találtam róla semmit a fórumokban, ezért ha bárkinek tapasztalata, vagy véleménye van kérem ossza meg.
Előre is köszönöm.

Csatlakozott:
2007 dec 7

Az összes új Pana tévé NeoPDP-s kell, hogy legyen, az S10-es is.

borbor (!)

Köszi a választ, majd igyekszem keresni valami boltot ahol egymás mellett vannak. Ha jól láttam, egyébként még az is különbség, hogy a g10-es NeoPDP kivitel, míg a az s10-es nem. Azt hiszem ez az igazi különbség ami a kb 80 ezres árkülönbözötetet okozza. De akkor majd megnézem valahol. Még egyszer köszi hogy egyáltalán válaszoltál.

Csatlakozott:
2007 dec 7

hát ez nagyon megnézős, azaz neked kéne látni a kettőt egymás mellett. a g10-esek 600 hz-esek (s10: 400 hz) és emiatt elvileg jobb a mozgóképfelbontásuk, a kérdés csak az, hogy ezt észreveszed-e.

borbor (!)

Sziasztok!

Nagyon igényes és informativ lett a cikk, és nagyon örülök hogy rátaláltam, mert ez az egyik tv ami a tervezett vételeim között van.

Abban esetleg tudtok nekem segíteni, hogy az S10-es és a G10-es plazma közötti különbség megéri-e a kb 90e Ft-os árkülönbözetet? Normál felhasználás vár rá, főleg digitális tv adások, és természetesen dvd-k. Előre is köszönöm a választ.

Gábor

Csatlakozott:
2009 aug 14

Thanx :)

__________________

LCEE

Csatlakozott:
2007 dec 7

meglesz

Csatlakozott:
2009 aug 14

Megnéztem boltban ezt a V10-es tv-t
Első ránézésre annyira megtetszett, hogy a többi tévét meg sem néztem.
Ott kissé drága volt az 50' os modell volt kirakva 130.000-el drágábban mint amiket a neten látni.. :)

Na szóval alig várom, hogy lejjebb menjen az ára, akkor lecserélem a mostanit.

Remélem lesz hozzá szerencsém.. :)

Szóval egy tesztet mindenképp megnéznék róla itt nálatok..

__________________

LCEE

Csatlakozott:
2009 aug 14

Reménykedek ! :)

__________________

LCEE

Csatlakozott:
2007 dec 7

lcee írta:
Hi!

Panasonic TX-P42V10

ezt a tv-t nem tesztelitek véletlenül?
Ez az idei EISA díjas plazma.
jelenleg 423.000-ért látok árat hozzá.
Ez a pioneerekhez képest azért sokkal olcsóbb.
Kíváncsi lennék mi a véleményetek róla.


Meglátjuk

Csatlakozott:
2009 aug 14

Hi!

Panasonic TX-P42V10

ezt a tv-t nem tesztelitek véletlenül?
Ez az idei EISA díjas plazma.
jelenleg 423.000-ért látok árat hozzá.
Ez a pioneerekhez képest azért sokkal olcsóbb.
Kíváncsi lennék mi a véleményetek róla.

__________________

LCEE

KURO (!)

Szia

A mostani Panasonic plazmák talán képileg a 2006-2007 Pioneer szintjén vannak , valahogy nem akarnak "jó képet csinálni , jó ez is nektek gondolom ez a Panasonic filozófiája.

Csatlakozott:
2007 dec 7

Ha sötétben nézed, akkor igen.

Csatlakozott:
2007 dec 7

lcee írta:
Pioneer tv-t nem fogtok mostanában tesztelni, kíváncsi lennék hogy jobb e annyival mint amennyivel drágább..

Nem valószínű, mert a Pio már kilépett a piacról. Egyébként a még kapható sorozat elvileg ugyanazt tudja, mint a mostani Panák, a "régi" Kurok, amik 1 éve kifutottak, azoknál a fekete valóban jobb volt.

Csatlakozott:
2009 aug 14

Kontrasztarány miatt érdemes venni plazmát, vagy már nincs akkora különbség?

__________________

LCEE

lcee (!)

Pioneer tv-t nem fogtok mostanában tesztelni, kíváncsi lennék hogy jobb e annyival mint amennyivel drágább..

Megjelenítési lehetőségek

Válaszd ki a hozzászólások megjelenítési módját, majd kattints a Beállítás gombra.