Linksys WRT160NL teszt



2009. szeptember 28. - spidermanSzólj hozzá!

Egyre többen építenek otthoni hálózatot, részben az internetkapcsolat megosztására, részben pedig azért, hogy a gépek közötti fájlcserét kényelmesebbé tegyék. A Linksys by Cisco WRT160NL a gyártó egyik otthoni draft n-es modellje, megnéztük, mit tud a gyakorlatban.

Külső

A Linksys márkanév a Cisco termékpalettáján azokat a termékeket jelzi, amelyek elsősorban az otthoni felhasználóknak készültek. A WRT160NL esetében azonban a márkanéven kívül is sok minden jelzi a célcsoportot, ezek egyike a dizájn. Az a dizájn, amely igazából nem új, a termékvonalban korábban bevezetett, fényes fekete külső és az aszimmetrikus, valamennyire kagylóra emlékeztető formavilág köszön vissza tesztünk alanya esetében is. A router véleményünk szerint továbbra is a legjobban kinéző modellek egyike.

Linksys WRT160NL

Az előlapon a visszajelző LED-ek továbbra is kék színűek, a fényerősségen viszont változtatott a Cisco, mert a felhasználóknak nem tetszett a korábban alkalmazott túlságosan is erős világítás. Az eredmény látszik, de szerintünk a következő verzióban még tovább lehetne csökkenteni egy kicsit a LED-ek fényességén. A WRT160NL-re egyébként elég sok LED került, a négy LAN, a WLAN és a WAN port forgalmának, valamint a készenléti állapotnak és a titkosításnak is külön visszajelzője van.

Linksys WRT160NL

Ezek mellett egy gomb is került még az előlapra, amely segítségével, ha a hálózaton WPS kompatibilis eszközök találhatók, akkor a WiFi-t egyszerűen, különösebb konfiguráció nélkül tehetjük biztonságosabbá - csupán a PIN kódra lesz szükségünk, amit a webes kezelőfelületről olvashatunk ki.

Linksys WRT160NL

A hátoldalon a tápcsatlakozó mellett két R-SMA antenna-csatlakozó, négy LAN és egy WAN port valamint egy USB host található - utóbbi bármilyen USB-s HDD fogadására alkalmas, így egyszerűen csinálhatunk magunknak NAS-t bármelyik külső merevlemezből. Alul semmi extra: két csavarhely került ide, arra az esetre, ha a routert a falra vagy az asztal hátoldalára szeretnénk felhelyezni, valamint itt található a Reset gomb is, amely a gyári beállítások visszaállítására szolgál.

Linksys WRT160NL

A Cisco a WRT160NL csomagolásában minden fontos kiegészítőt mellékelt, a router és tápegysége mellett két WiFi antennát, egy LAN kábelt, egy USB hosszabbítót és egy kezdőkészletet kapunk. Ez utóbbi egy Start Here feliratú boríték, ami a telepítő CD-t és a minimális dokumentációt tartalalmazza.

LAN/WLAN

Ami a belső tartalmat illeti, a WRT160NL egy alapmodell, ami azért a legfontosabbakat tudja. Az Atheros AP81 platformra épül, így WiFi adaptere draft n-es, amely emellett a 802.11b/g szabványokat is támogatja, viszont csak a 2,4 GHz-es működési frekvencián. A két antenna segítségével a router a jelminőséget javítja; a MIMO technológiával elvileg és gyakorlatilag is növelhető a hatótávolság és javítható az interferenciából adódó, a lakás egyes helyein tapasztalható gyenge jelerősség.

A LAN portok viszont csak 100 Mbitesek, és ezt tartjuk a router legnagyobb hibájának, mert így gyors otthoni hálózat kiépítésére nem igazán alkalmas. Ettől persze még nem rossz, megvan az a terület, ahol megállja a helyét, de ha mondjuk rendszeresen 4-8 Gbájtos fájlokat kellene két gép között mozgatni, akkor biztosan éreznénk a sebesség hiányát.

Ez kiderül sebességtesztünkből is, amely során egy 2 Gbájtos fájlt másoltunk át egyik számítógépről a másikra a routeren keresztül. A WLAN esetében a tesztkörnyezetet igyekeztünk úgy kialakítani, hogy az a valós felhasználást minél jobban szimulálja. Az első esetben a router és a WLAN adapter azonos szobában (egymástól 2 méterre) voltak, a második esetben szomszédos szobákban helyeztük el őket (7 méter), míg a harmadik esetben két fal volt a vevők között (9 méter). A teszteléshez a gyári antennákat használtuk, de mivel a WRT160NL R-SMA csatlakozós, ezeket semeddig sem tart őket nagyobbra cserélni - így elsősorban a távolabbi vételi pontok sebessége és a hatótávolság növelhető.

Mérési eredmények LAN-LAN LAN-WiFi WiFi-WiFi Jelerősség
LAN 87,6 Mbps - - -
WLAN 1. hely - 77,4 Mbps 32,4 Mbps 100%
WLAN 2. hely - 47,2 Mbps 21,7 Mbps 70%
WLAN 3. hely - 24,8 Mbps 11,7 Mbps 50%

A WRT160NL vezetékes sebességére igazából nem lehet panasz, a 100 Mbites tempót majdnem teljesen ki tudtuk használni. Ami a WiFi-t illeti, ez már nem különösebben gyors, inkább csak átlagos sebességet mértünk, főleg akkor, ha egy vagy két fal is a jel útjában állt. A WRT160NL ezek alapján kiválóan alkalmas arra, hogy az internetelérést megosszuk, játszani is lehet vele, valamint zenék és filmek streamelésére is alkalmas, de a HD filmeket csak LAN-on keresztül, vagy WLAN-on csak azonos szobában lévő készülékre lehet megbízhatóan továbbítani. Ami a jelminőséget illeti, ezzel komolyabb problémánk nem volt, a táblázatból is látható, hogy ez lakáson belül legalább 50%-os volt.




És ezen hol lehet kikapcsolni a wifit? Nem látok olyan opciót.


spiderman képe

A Network mode opciót disabledre kell állítani, és akkor nem működik a WLAN. (2. oldal 2. kép.)



statikus ip-t pedig lehet mac-hez rendelni benne ez tevesen jelent meg a cikkben!!!setup ful-basic setup-dhcp server-dhcp reservation utvonalon beallithato.

Log-ot viszont nem sikerult mukodesre birnom benne ,semmit nem logol:-(


spiderman képe

igaz, javítottam, köszi. a log nekünk ment, próbálj esetleg firmware-t frissíteni.



17-es firm van rajta azzal kezdtem ,ettol meg nincs ujabb talan nektek 15-os volt es azzal ment mind1 nem eletbevago:-)



"a telepítő CD-re mindenképpen szükségünk lesz, mert a Linksys csak a telepítő CD-n lévő (vagy az internetről letölthető) dokumentációban tűnteti fel az alapértelmezett IP-címet"

miért? alapból le lenne tiltva a dhcp szervere...? az oprendszerünk ahol kiírja, csak lessük le az alapértelmezett átjáró / default gateway ip-címét és az lesz az


spiderman képe

nincs tiltva a dhcp, így is meg lehet nézni



Az író időt és energiát nem kímélve elkészít egy részletes tesztet a termékről, ti meg csak szapulni tudjátok, ahelyett, hogy megköszönnétek. Tipikus.


spiderman képe

Sajnos mind2 jogos volt.



Ráadásul kulturáltan is fogalmazták meg. Vagy csak eddig kifejezetten gonosz fórumokra jártam...



A jogosságot nem vitatom, de szerintem nem ez a megfelelő mód a vélemény kinyilvánítására, de biztos én vagyok a maradi. Engem ez a teszt megerősített, hogy jó döntést hoztam.



"A jogosságot nem vitatom, de szerintem nem ez a megfelelő mód a vélemény kinyilvánítására, de biztos én vagyok a maradi. Engem ez a teszt megerősített, hogy jó döntést hoztam."

Szerintem pedig pont ez az a hely ,es pont ez a modja annak ,hogy leirjuk tapasztalatainkat a routerrol,es esetlegesen pontositsuk a cikk azon reszet amelyeken a cikk iroja atsiklott illetve nem pontosan irta le.Ettol fuggetlenul termeszetesen a szerzo munkajat,es faradsagat koszonjuk.
Szvsz mar csak azert is ide es ilyen modon kell leirni mert pld neked es masnak is lehet hasznos informacio amit mas idefirkal.Hozzaszolasomat absz nem tekintem bantonak vagy flegmanak ,megjegyzem a masik hozzaszoloet sem.Segito szandekkal irtam le egy olyan funkciot amit tud ez a termek ,es a cikkben javitottak is koszonet erte.Egyebirant a cikk iroja sem hinnem hogy ezert megsertodne ,nem ertem Te miert rugozol ezen.



Helló! Ha ehhez a routerhez csatlakoztatok egy usb-s merevlemezt, akkor tudom használni NAS-ként egy Logitech Squeezebox zenelejátszóhoz?


spiderman képe

Igen, működni fog.



Kössz, de egy másik fórumon ezt a választ kaptam:

"A fentiekből következik, hogy routerre nem lehet Squeezecenter-t installálni. A processzora is komolytalan hozzá, nem csak a RAM hiányzik belőle. Mindezt látod a routerre kötött USB-s lemez hálózati sebességéből is – ez inkább csak "vakítás", mint használható funkció egy mai router esetében."

Akkor most mi van? Használ ilyesmit valaki ilyen célra konkrétan?


spiderman képe

Én a WRT160 szemszögéből mondtam a dolgot, a rákötött HDD-t tudod NAS-ként használni és van benne UPnP médiaszerver is. Elvileg ennyi elég a Squeezeboxnak, de a gyakorlatban nem próbáltam ki, mert nincs kéznél squeezebox :) A sebesség tényleg nem nagy; mivel 100-as LAN-ról van szó csak pár MB/s, de pár megát nem másodpercenként, hanem legfeljebb percenként kell átvinni, tehát ennek elégnek kell lennie.
Arra valóban nem jó a WRT160NL, hogy videót streamelj a HDD-ről, de most nem erről az esetről van szó.



Nézegettem a fórumokat, és azt mondják, hogy az SB nem működik együtt önállóan az UPnP-s cuccokkal. Csak ha a saját slimserver szoftvere van feltelepítve az eszközre, akkor streamel. Ez lehet akkor a baj? Kevés valóban a router hardvere ahhoz, hogy a linuxos slimserver szoftvert rá lehessen telepíteni? Egyébként kössz, hogy foglalkozol a témámmal!



Hat akkor kezdodjon az altala gerjesztett draft-n-es radiohullamokon valo webkettes szorfoles a halon!!



hát, én ilyen hozzáértő dolgokat nem tudok írni, de jó tudni, hogy több szakértő is van az éterben. Kösz a hasznos infókat.



Külalakra nagyon szép darab, és amit tud az lenyügöző. íszeretnék egy ilyet.


Tocke képe

Az az USB-s csatlakozó tök jó benne, és ugye Linksys, amit nem kell külön részletezni :) Szeretném!



Tényleg príma, most szeretnék laptopot vásárolni, és hozzá valami -talán pont ilyet- hasonló szerkezetet.



Én is szeretnék egy ilyet!



Nekem az USB-portja tetszik, okos dolog ...



Bár nem tudnám semmire sem használni de talán...

Lehet kéne még vagy 20 reget készítenem úgy nagyobb eséllyel indulhatnék... :DDD



Tudnám használni



Ez is USB-s egyre elterjedtebbek.



uh... most veszettül tudnék örülni egy ilyennek :D



Ott a pont. Épp akartam írni egy hasonló kommentet, de megelőztél. A routerek cd-jét a csomagolással együtt szoktam kidobni a szemetesbe. Nem "geek" írta a cikket az biztos :-)

Hozzászólás

Belépéshez email címedet vagy felhasználónevedet használhatod. Javasoljuk, hogy email címmel lépj be.
A rendszer a kis- és nagybetűket megkülönbözteti.