Samsung i9000 Galaxy S mobiltelefon teszt
2010. július 09. - Szólj hozzá!
Rövid időre nálunk vendégeskedett a Samsung mobiltelefon-családjának egyik csúcsmodellje, az i9000 Galaxy S. A telefon sokak szerint a jelenleg elérhető legjobb androidos mobil, kipróbáltuk, hogy ez tényleg így van-e.
A kérdés azért izgalmas, mert a Samsung a specifikációk tekintetében láthatóan igyekezett a konkurensek (HTC, Motorola, Sony Ericsson) fölé lőni: „ha ti 3,7”-es kijelzőt használtok, akkor én 4”-eset építek be, ha nálatok 1 GHz-es Snapdragon van, akkor én 1 GHz-es Hummingbirdöt használok” és így tovább. Mindennek köszönhetően a készülék tényleg nagyon impozáns – és a 2.1-es Androidra ráhúzott TouchWiz 3.0 kezelői felülettel még jól is kezelhető.
Mindezek azonban még nem feltétlenül tesznek egy telefont a legjobbá – különösen nem ebben a rendkívül erős mezőnyben, ahol a Galaxy S most indul.
Külső
Ami az első benyomásokat illeti, a i9000 jól indul az aranyért folytatott versenyben: viszonylag nagy mérete (122×64 mm) ellenére csak 10 mm vastag, ami még annál is karcsúbbnak mutatja, mint amilyen valójában. Tömege 120 gramm, ami az összes mobil között átlagos, ebben a kategóriában viszont nagyon jó. Az igazat megvallva, ez ideális súlynak is tűnik, nem érezzük úgy, mintha a 150 ezer forintos árért cserébe valami gagyi műanyag valamit kapnánk. Persze a burkolat jó része azért műanyag, de az igényesebb fajtából, az összeszerelés pedig jó sikerült, így nincs zavaró nyikorgás, illesztési hiba vagy zörgő hátlap.
A leginkább szembetűnő alkatrész természetesen maga a 4”-es képátlójú, 800×480 pixeles felbontású Super AMOLED érintőkijelző, ami egyszerűen gyönyörű – színei elképesztően élesek, fényereje pedig brutális, aminek köszönhetően az OLED technológiától meglepő módon még napfényben is egész jól látható. Ujjunkat természetesen kapacitív módon érzékeli, mozgását pedig tökéletesen követi. Na de egy 1 GHz-es processzorral rendelkező készüléktől nem is várhatunk kevesebbet!
A kijelző alatt egy vékonyabb csíkon három gombot találunk, amelyek közül a két szélső érintésérzékeny. A bal oldali a standard Menü gomb – ha hosszasabban nyomjuk, a keresés mezőhöz jutunk. A középső gomb a Home billentyűnek felel meg (hosszan nyomva ez a Feladatkezelőt hozza elő), míg a jobb oldali a visszalépésre szolgál.
A kijelző körül egy enyhén megemelt keret fut körbe a készüléken, ami egyrészt jelzi ujjunknak, hogy „meddig mehet el”, másrészt megóvja a készüléket attól, hogy kijelzővel lefelé az asztalra rakva megkarcolódjon a kijelző. Tulajdonképpen ez alá a keret alá kerültek be a hangerőt állító gombok (baloldalra felül), valamint a billentyűzár funkcióját is ellátó Power gomb (jobboldalra felül). Ez az elhelyezés a gyakorlatban annyira nem tűnt kényelmesnek, különösen akkor, ha bal kézben tartottuk a telefont (ekkor hüvelyujjunk a hangosítást végző gombhoz került, míg a billentyűzár a mutatóujjunk alá).
A készüléken több kezelőszerv nincs. Alulra csak a mikrofon, felülre, az előlapra a hangszóró és a másodlagos kamera, a felső élre pedig a 3,5 mm-es jack és a microUSB port került. Ez utóbbit egy elcsúsztatható fedél védi – nagyon igényesen.
A hátlap szinte teljesen csupasz, a fényes (és így zsírosodásra hajlamos) fekete lakkot csak az 5 MPixeles (vaku nélküli) kamera és a hangszóró nyílása szakítja meg. Alul egy kis kidomborodás található, ennek ergonómiai szerepe van: ezen támaszkodik meg mutatóujjunk, ha például a telefont egy kézben tartva gépelünk.
A fedél eltávolítása után egy átlagos belsővel találjuk magunkat szembe: az 1500 mAh-ás akku felett a SIM és a microSD kártya helye található, az utóbbi szerencsére az akkumulátor eltávolítása nélkül is kiszedhető.
- HTC HD7 - októberben?
- Hasznos kiegészítőkkel érkezik a Samsung Galaxy Tab
- Ruhába épített mobiltelefon
- Samsung Q330 notebook teszt
- Ingyenes navigáció a T-Mobile iPhone-os ügyfeleinek
- Késik az iPhone 4 a T-Mobile-nál?
- Froyot használó, olcsó okostelefont készül bejelenteni a Huawei
- Lemond a Samsung az E Inkről
- Google-Motorola együttműködés
- GM360 – a negyedik Viewty az LG-től
Az milyen már, hogy ránézek az első képre, amin egészben látszik a teló és az jut eszembe, hogy "mekkora iphone kamu". Sőt... az összes kolléga így reagál rá :D
Hát nem mondtuk, hogy nem hasonlít :)
A reklámja is erre épül, nem?
Az iPhone-nak nem a külsejével volt a gond, hanem azzal, amit nem tudott. Dizájn szempontjából az összes Apple cucc másolandó. Csak a primitív belsőt (szoftver) nem szabad lemásolni.
"512 MB RAM és 2 GB ROM áll rendelkezésre. Ez utóbbi jelen esetben nagyon fontos, mert a 2.1-es Androidnál még csak erre a tárolóra telepíthetjük a programokat"
ROM ba? Bittos? ONLY...
Ja, nem írtuk, hogy minden telefonhoz jár égető is?
Jogos, javítottuk :)
:) Na, a flash mar nemileg egyszerubben irhato azert :) Koszi!
Primitiv belsőt?? Hát sztem neked van primitiv belsőd, a 2g-s iphonok amelyek több mint 4! éves fejlesztések még mindig sokkal több mindenre használhatóak mint amire te csak álmodni mernél..
Egy laza szoftverfrissités 3.1.2 re, negyed órás jailbroken és az installous progi feltevése után INGYEN letölthetők és használhatók több mint 50.000!! progi, játék, kiegészités, GPS, bármi..
Hihetetlen vizuális programok, játékok vannak ehhez a "primitiv" telefonhoz. MMS? GPS? nem is tudnál dönteni annyifélét tudsz letölteni hozzá. Előbb nézz utána mielőtt ilyen primitiv kommentet irsz. Ez a telefon egy iphone klón, egyértelmű. A koreaiak maguktól nem tudtak volna egy ilyen telefont összehozni. Maradjanak a háztartási gépeiknél.
http://www.iphoneappsplus.com/index.htm
Engedd meg, hogy idézzelek:
"Egy laza szoftverfrissités 3.1.2 re, negyed órás jailbroken és az installous progi feltevése után INGYEN letölthetők és használhatók több mint 50.000!! progi, játék, kiegészités, GPS, bármi..."
Tehát van egy telód, amit fel kell törni, kockáztatni a vírusokat és hogy a következő szoftverfrissítéstől téglává változik, mindezt azért, hogy hihetetlen vizuális programok, MMS és GPS programok legyenek hozzá? A Galaxy S (ami valóban egy iPhone koppintás :D) ezt törés nélkül tudja, csak gyorsabb a hardver, szebb a kijelző.
Tényleg nem tudnék dönteni... hogy melyik legyen az az egy alkalmazás, ami éppen fusson... a lassan kihalóban lévő symbian telefonokon is lehet egyszerre több alkalmazást futtatni... Ráadásul ezt a Samsungot bárhol bátran meg lehet fogni tok nélkül is, nem megy el a térerő...
(Éveking szidták az AT&T-t, hogy szar a hálózata, aztán a végén majd kiderül, hogy nem a hálózat szar, hanem a telefonálók hülyék, mert úgy fogták a telefonjukat, ahogy egy telefont fogni szoktak... mert persze az apple hibátlan)
"Egy laza szoftverfrissités 3.1.2 re, negyed órás jailbroken és az installous progi feltevése után INGYEN letölthetők és használhatók több mint 50.000!! progi, játék, kiegészités, GPS, bármi..."
Tehát van egy telód, amit fel kell törni, kockáztatni a vírusokat és hogy a következő szoftverfrissítéstől téglává változik, mindezt azért, hogy hihetetlen vizuális programok, MMS és GPS programok legyenek hozzá? A Galaxy S (ami valóban egy iPhone koppintás :D) ezt törés nélkül tudja, csak gyorsabb a hardver, szebb a kijelző.
Nézd, már lassan 4 éve használok tört szifont, mindenféle gond nélkül. 2G vel kezdtem, most 3GS em van. Kb a Galaxy ezen a szinten áll, amit az apple 2 éve kifejlesztett. A 4. generációs apple szintjét meg sem közeliti, esetleg gyorsaságban, de kijelző terén biztos nem. Volt a kezemben többször is Galaxy, nemgyőzött meg. Iphone 4 is volt, az meggyőzött. De még nem lehet feltörni. Majd később..:) Visszatérve hogy tégla lessz belőle ez hülyeség, mindig vissza lehet húzni a basebandot 3.1.2. re ez többször is bebizonyosodott. Nyilván a legújabb kiadásokkal vigyázni kell.
De a Galaxy-ra mutass légyszives olyan oldalt ahonnan le lehet tölteni 20 nál több értelmes progit??!
Ja, ha MMS-t vagy GPS-t akarsz használni, nem kell feltörni mert el lehet ingyenesen érni az Apple Storeból. Csak ha frissiteni akarod vagy ki akarod próbálni a hozzá elérhető kb 25 másfajta GPS programot, akkor kell az okoskodás. De semmiből sem tart visszaállitani ha valami gáz van.
(Éveking szidták az AT&T-t, hogy szar a hálózata, aztán a végén majd kiderül, hogy nem a hálózat szar, hanem a telefonálók hülyék, mert úgy fogták a telefonjukat, ahogy egy telefont fogni szoktak... mert persze az apple hibátlan)
Jaaaj... csak nem birsz magaddal :) a megoldás a problémádra az ingyenesen letölthető progi, a BACKGROUNDER mellyel annyi alkalmazást futtatsz amennyi jólesik. Egyéb?
Iphone 4 probléma javitva, -Jobs úr bejelentése nyomán-
Szifon sem hibátlan ebben az egyben egyetértünk.
Muszáj tört telót használnod, hogy megkapd azokat a funkciókat, amikre szükséged van. Ez azt jelenti, hogy alapállapotban mégsem vagy elégedett a készülékkel, legalábbis nekem ezt jelentené. Ami az értelmes programokat illeti, nyilvánvalóan ott a Market. Tudom, most jöhetnek az érvek, hogy a Marketen nincsenek értelmes programok, bezzeg az App Store-ban vannak, de hát ugye a kérdés az, hogy kinek mi az értelmes program.
ok, értem. hardcore júzereknek ez pálya, de mi van, ha valaki csak simán egy jól működő megbízható készüléket akar? (tudom, akkor vegyen egy nokia biznisz fónt, vagy blackberryt...)
Egy dolgot itt tisztázni kéne: a cikk tárgya nem a Galaxy, hanem a Galaxy S.
Én csak a Galaxy S-t próbáltam, iPhone 4-et nem, de a már említett korlátok miatt (nameg a felmerült tervezési hibák miatt) sem vennék almás telefont. És hogy valami pozitívat is mondjak: a Samsung egyelőre engem sem győzött meg, pedig elég jó cucc.
Ja, ha MMS-t vagy GPS-t akarsz használni, nem kell feltörni mert el lehet ingyenesen érni az Apple Storeból. Csak ha frissiteni akarod vagy ki akarod próbálni a hozzá elérhető kb 25 másfajta GPS programot, akkor kell az okoskodás. De semmiből sem tart visszaállitani ha valami gáz van.
Igen, kérdés mi az értelmes... mert ugye ott vannak a fingós progik 1 dollárért, hogy legyen értelme az iphonenak.
Ugye az csak valami vicc, hogy az oprendszer helyett egy alkalmazás futtatgatja a háttérben a progikat? Tény, hogy nem próbáltam, de nem hangzik valami jól. Biztos jól tud így gazdálkodni a rendszer erőforrásaival...
"Tehát van egy telód, amit fel kell törni"
Mert az Androidot nem kell rootolni egy csomó alkalmazás használatához.
"kockáztatni a vírusokat"
Vírusokat az android tulajok kockáztatnak minden egyes letöltéssel a Marketből, hisz senki és semmi nem ellenőrzi az oda feltöltött tartalmat. Egy jóképű rootkit pár hét alatt az összes Android eszközt papírnehezékké degradálhatja, ha valaki elég rosszindulatúan áll hozzá.
"csak gyorsabb a hardver, szebb a kijelző."
Mihez képest.
Az iPhone 4-hez képest ugyanolyan gyors vas, lassabb rendszer és sokkal gyengébb kijelző.
Nem hibátlan, de itt sem az összes készülékkel, hanem 1-2%-al van gond.
Ha meg már kötözködünk, akkor végül is melyik a rosszabb, ha megszakad a hívás, vagy ha alapból fel sem tudod venni, mert nem jelennek meg a szükséges kezelőszervek a kijelzőn (lásd Galaxy S :D).
"ok, értem. hardcore júzereknek ez pálya, de mi van, ha valaki csak simán egy jól működő megbízható készüléket akar?"
Akkor nem Androidot fog választani, nálam a Desire lazán megcsinálta, hogy csontra fagyott a zsebemben és a Galaxy S fórumain is elég szép számmal vannak hírek fagyásról, belassulásról, lagolásról és rengeteg hibáról.
"Igen, kérdés mi az értelmes... mert ugye ott vannak a fingós progik 1 dollárért, hogy legyen értelme az iphonenak."
Igen, van pár ezer ilyen öncélú semmire nem jó alkalmazás az App Storeban is, csak nem mindegy, hogy 270 ezerből van pár ezer ilyen, vagy 70 ezerből.
(Arról nem beszélve, hogy az App Store-ban nem számolják alkalmazásnak a háttereket és csengőhangokat, mint a Marketen, hogy nagyobb legyen a szám :D)
Ugye az csak valami vicc, hogy az oprendszer helyett egy alkalmazás futtatgatja a háttérben a progikat? Tény, hogy nem próbáltam, de nem hangzik valami jól. Biztos jól tud így gazdálkodni a rendszer erőforrásaival...
Az iPhone rendszere egy BSD Unix, köszöni, de alapból kiválóan kezeli a multitaskingot és az Androiddal ellentétben a többszálú programfutás sem okoz neki nehézséget.
A 3.x-es rendszerekig gyárilag a Home gomb kilépteti a külsős alkalmazásokat, a Backgrounder annyit tesz összesen, hogy ezt felül lehet vele bírálni, így nem kilép az alkalmazás, hanem háttérbe kerül.
4.0-tól alapból támogatott a háttérben futás, de nem olyan eszetlen módon, mint a konkurens rendszerekben, hanem úgy oldották meg, hogy a háttérbe küldött alkalmazás futását a rendszer felfüggeszti és csak az a szál fut tovább ami a háttérben aktivitást indokolja (zenelejátszás, letöltés, GPS műholdakkal való kapcsolattartás stb.), így elérték, hogy a készülék rendelkezésre állási ideje szinte semmit ne változzon. Szemben a csodás Android vasakkal, amik jó, ha nap végéig kibírják egy töltéssel.
Szóval az erőforrás kezelésről inkább az Androidnak van mit tanulnia (gondolom rövidesen azt is másolja majd a Google, mint a copy-paste-ot, az Action Menut és a Push notificationst).
Kedves Naranek,
Amennyiben az iPhone melletti hősi és számos kiállásodért az Apple megjutalmaz, annak 50%-ára igényt tartunk, mert a mi fórumunkon szedted össze...
Amennyiben az iPhone melletti hősi és számos kiállásodért az Apple megjutalmaz, annak 50%-ára igényt tartunk, mert a mi fórumunkon szedted össze...
A tények makacs dolgok, látom nehéz velük vitába szállni. :D
a tények engem sosem zavartak, Apple-vel kapcsolatban megszoktam, hogy nem az számít, hanem az elv.
De ha valaki netán kap egy iPhone 4-et az itteni kardoskodásért, akkor én is akarok! Sőt, ha nem kap, akkor is...
"Mert az Androidot nem kell rootolni egy csomó alkalmazás használatához."
Nem, nem muszáj rootolni ahhoz, hogy multitask legyen. A téma ugyanis erről szólt.
"Vírusokat az android tulajok kockáztatnak minden egyes letöltéssel a Marketből, hisz senki és semmi nem ellenőrzi az oda feltöltött tartalmat. Egy jóképű rootkit pár hét alatt az összes Android eszközt papírnehezékké degradálhatja, ha valaki elég rosszindulatúan áll hozzá."
Tévedsz, a Marketen is figyelik a programokat, bár igaz, hogy sokkal kevésbé keményen, mint az Apple esetében (na meg ha nem rootoltad a mobilod, akkor a veszély is kisebb). Ez valóban hibaforrás lehet, bár az Apple elvtelen hozzáállásával sem tudok egyetérteni. Hogy miért elvtelen? Mert ha egyszer eldöntik, hogy egy karikatúrákat tartalmazó app nem kerülhet be a boltba, akkor amikor kiderül, hogy Purlitzer-díjas rajzoló művéről van szó, továbbra is illik ragaszkodni az imént még nagy hangon védett szabályzathoz, nem azt kérni, hogy küldje be újra, mert most beengedjük. Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek?
"Az iPhone rendszere egy BSD Unix, köszöni, de alapból kiválóan kezeli a multitaskingot és az Androiddal ellentétben a többszálú programfutás sem okoz neki nehézséget."
Fantasztikus, és? Tudtommal a BSD-t nem az Apple írta, ha tehát behozzuk ide a BSD-t, akkor az nem az Apple fantasztikus hozzáértéséről szól. Amiről pedig szó volt, az az első iPhone és a régebbi iPhone OS-ek, amelyeknél csak egyes programoknál volt engedélyezve a párhuzamos futás, a többinél nem. Ergo no multitasking. A iPhone OS4-nél megoldották, de persze nyilvánvaló, hogy az Apple megoldását kivéve mindenki más csak eszetlenül és bénán tudta eddig ezt kivitelezni :)
"Az iPhone 4-hez képest ugyanolyan gyors vas, lassabb rendszer és sokkal gyengébb kijelző"
Ha visszaolvasnád, látnád, hogy a beszélgetés 3GS vs Galaxy S témában van. Az iPhone 4 vs Galaxy S nyilvánvalóan az iPhone 4 javára dől el (hacsak el nem megy a térerő, el nem romlik a proximity érzékelő vagy nem lesz valami gond a Bluetooth-szal).
"Ha meg már kötözködünk, akkor végül is melyik a rosszabb, ha megszakad a hívás, vagy ha alapból fel sem tudod venni, mert nem jelennek meg a szükséges kezelőszervek a kijelzőn (lásd Galaxy S :D)"
Miért ne jelennének meg a szükséges kezelőszervek?
Ja, ha MMS-t vagy GPS-t akarsz használni, nem kell feltörni mert el lehet ingyenesen érni az Apple Storeból. Csak ha frissiteni akarod vagy ki akarod próbálni a hozzá elérhető kb 25 másfajta GPS programot, akkor kell az okoskodás. De semmiből sem tart visszaállitani ha valami gáz van. Igen, kérdés mi az értelmes... mert ugye ott vannak a fingós progik 1 dollárért, hogy legyen értelme az iphonenak.
Pont azért (kell) lehet feltörni hogy ezeket a fingós 1 dolláros progikat és a 10 dolláros komolyabb cuccokat ingyen is kipróbálhasd. De látom nem néztél utána az App Storeban hogy mikről is beszélek..ajánlom..De a Galaxy S re tényleg nincsenek -még- számomra értékelhető Appok.
Ez biztos válltozni fog, de az Apple már 2 éve ezzel tetemes előnyre tett szert. Nemakarom ismételgetni önmagam de ha a szifonra kifejlesztett több tizezer alkalmazásból még ha csak az egy százaléka is használható, akkor is sokkal többszöröse a koreai barátaink termékére eddig készitett appoknak. Sokkal több értelmes progi van amire Te a legmerészebb álmodban is gondolhatnál.. egyet mondok-- nézz utána.
"Nem, nem muszáj rootolni ahhoz, hogy multitask legyen."
Bocsi, de iOS4-nél sem kell jailbreak a multitaskhoz, viszont gyárilag van teljes backup, amihez Androidon rootolás kell még most is.
"Fantasztikus, és? Tudtommal a BSD-t nem az Apple írta"
???
Miért, a Linuxot a Google írta?
"A iPhone OS4-nél megoldották, de persze nyilvánvaló, hogy az Apple megoldását kivéve mindenki más csak eszetlenül és bénán tudta eddig ezt kivitelezni :)"
Sajna, ez tény. Az Android itt már mutat fejlődést a WinMo-hoz és a Symbian-hez képest, de az Android is a teljes alkalmazást futtatja a háttérben aktív alkalmazás esetén (ez eléggé aksizabáló pl. egy IM kliens esetén). A többszálú programfuttatás Androidon még a jövő zenéje, talán majd a 3.0-tól.
"Ha visszaolvasnád, látnád, hogy a beszélgetés 3GS vs Galaxy S témában van."
Ennek mi értelme volna? Egy 1 éves készüléket akarsz az 1 hónapossal összehasonlítani?
Ez mondjuk még azért is gáz, mert sebességben a 3GS is képes lealázni a Galaxy S-t jó pár műveletnél, de akkor sem korrekt.
"Miért ne jelennének meg a szükséges kezelőszervek?"
Ezt kérdezd a Samsungtól, legalább tucatnyi tesztet olvastam és ismerősöm is van, aki használja, de visszatérő panasz, hogy bejövő hívásnál nem jelenik meg a kezelőszerv, ergo nem tudja fogadni a hívást.
Hát igen, fingós programokból is van pár száz, jut hely a közel 300 ezer alkalmazás között ilyesmire is.
A Galaxy S userek meg boldogan tapsikolnak annak a 4-5 játéknak amit iPhone-ról átírnak Androidra. Végül is joggal örülnek, hisz a Galaxy S az első Androidos készülék ami ezeket akadozás nélkül tudja futtatni (igaz a konkurens oldalon ez még egy első generációs 3 éves iPhone-nak sem okoz gondot :) ).
Én, mint iphone User nem venném meg a iPhone 4-et! Olvasom folyamatosan, amiket írnak róla stb! Másik részről meg szinte semmivel sem tudok többet vele, mint az elődjeivel! Unalmassá vált a készülék!!! Egy 200k-s telora nekem ne kelljen már Bumpert raknom, hogy telefonálni tudjak!!! A tény, hogy a Samu jobb most szinte minden szempontból! Sajnos a 4.0 is instabil lett! Mióta fent van a telefonomon használhatatlan lett és szívem szerint kihajítanám a kukába!!! Az biztos, hogy én Galaxy S-re fogok váltani! Az elmúlt fél évben rengeteget fejlődött az Android és most már frissíthető (nem hivatalosan, de lassan úgy is) 2.2-re az i9000! Sokkal gyorsabb, bár nincs benne annyi változtatás, mint vártuk, de láthatóan jobb vele a vas! El lehetne vitatkozni egy jó darabig, hogy iphone vagy Samu! Kijelző terén lehet, hogy nagyobb a felbontása az iPhone-nak, de valjuk be, hogy mondhatni nem szebb egyik sem a másiknál! Kicsit most benézte az Apple ezt az új telójukat! 100k-t ér most azaz egész vas, mert alap funkcióiban hibás!!! És ez nagyon GÁZ!!! A legbosszantóbb az, hogy a sok iPhone user próbálja védeni itt meg nyalnak, ahogy csak tudnak az Apple felé, mert nem merik maguk sem beismerni, hogy nem lett a legjobb és igenis van elég sok verseny társa!!! Ezt be kell látni!!!
" Olvasom folyamatosan, amiket írnak róla stb!"
Ne olvass, próbáld ki. Rájössz, hogy baromságokat irkálnak.
"Unalmassá vált a készülék!"
Ja, hogy neked hiányzik legalább napi egy lefagyás, napi kétszeri töltés és hasonló izgalmas kalandok? Nem szóltam semmit, go Android..
"Egy 200k-s telora nekem ne kelljen már Bumpert raknom, hogy telefonálni tudjak!!! "
Nem kell minden baromságot elhinned, nem kell bumper.
Mellesleg sokkal jobb poén, mikor Galaxy S-en jön egy hívásod, de annyira belassul a készülék, hogy nem tudod felvenni :D
"Sajnos a 4.0 is instabil lett!"
Gondolom 3G-d van, 3GS-en hasít mint a villám, 3G-re meg nem szabadott volna kiadniuk.
Androidnál nem lesz ilyen problémád, mert ott már a fél éves készülékekre sem kapod meg hivatalosan a frissebb rendszert, nem hogy a 2 évesre.
"Kijelző terén lehet, hogy nagyobb a felbontása az iPhone-nak, de valjuk be, hogy mondhatni nem szebb egyik sem a másiknál!"
Ismét csak azt mondhatom, hogy nézd meg élőben. Ég és föld.
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/10x0625kjn12jomr.jpg
"100k-t ér most azaz egész vas, mert alap funkcióiban hibás!!!"
Aki mindent elhisz amit írnak és nem győződik meg róla személyesen az ne írjon butaságokat.
Én kipróbáltam és azóta meg is rendeltem, semmivel sem problémásabb az antennája, mint bármelyik másik készülék (az más történet, hogy nálunk a liftből stabil 3G-s kapcsolatot tartott fent és tudtam vele böngészni, mikor ugyanott a Nexus és az N97 mini fel sem tudott lépni a hálózatra).
De semmi gond, vegyél Androidot, biztos jól elleszel a widgetek tologatásával, mert alkalmazások, játékok nem igen lesznek olyanok, amiket iPhone-on megszoktál. Én szintén hittem pár Androidos okostojásnak és vettem egy Nexus-t, mert az a legjobb és mindenben veri a z iPhone-t. Nos lószart veri, lassabb, lagolós, instabil játékszer még a 3GS-hez képest is, az androidra készült alkalmazásokra meg a fapados jelző enyhén jóindulatú a valósághoz képest.
"Ezt be kell látni!!!"
Mivel te egy 2 éves készülékhez hasonlítod a Galaxy S-t, így elkápráztat a dolog, de én egy 3Gs-re sem cserélném le, mert nem tudnám vele a napi munkám elvégezni (mivel vagy nincsenek meg a számomra szükséges alkalmazások, vagy csak bugos vackok vannak helyettük).
De ahogy nézem Galaxy S-ed neked sincs, csak tesztekre, meg ismerősökre hivatkozol...
próbáld ki, hátha rájössz, hogy tévednek :)
ami viszont tényleg érdekel, mi a helyzet az iPhone 4 állítólagos törékenységével? Én ugyanis tervezem, hogy leküzdöm az Apple üzleti gyakorlata(i) feletti undorom, és szerzek egyet, de akkor nem mindegy, hogy 4 vagy 3GS...
Nexust majd 3 hónapig használtam, Galaxy S-t egy ismerős révén két hétig. Szóval tévedsz, próbáltam. Tesztekre meg azért hivatkozok, mert egy probléma véletlenül előfordulhat nálam, de hogy minden tesztnél leírják, az már nem egyedi eset (hívás fogadás lehetetlensége, lagoló, belassuló menük).
Az iPhone 4 törékenységéről nem tudok sokat, nem szoktam leejteni a készülékeimet (egyre emlékszem, de az már közel 20 éve egy Motorola Flare volt, de annak sem lett baja :D).
Hát továbbra sem értem ezt a kezelőszerv gondot - nálunk nem jelentkezett, és rengeteg tesztet megnéztem, ahol nem panaszkodnak ilyesmire, sőt, kifejezetten elégedettek a készülékkel. Linkelj már be egy ilyet, ahol látom, mi ez a hiba, és megpróbálom reprodukálni a tesztkészülékkel.
Persze nyilvánvaló, hogy az iPhone ezerszer jobb minden téren, és antennaproblémái sincsenek (legalábbis a nexusnál és az n97 mininél sokkal jobb), a CR magazinban amatőrök tesztelték, és Steve Jobs/Apple is jókedvében az eddigi gyakorlatnak fittyet hányva vállalta be az ingyen bumpereket vagy a telefon visszacseréjét :)
Ps.: Androidos telóm van. Még nem találkoztam a napi fagyással és nem is lagol. Hogy lehet előidézni ezeket?
Mobilarena:
"Telefonálás közben sem a hangminőséggel, sem a térerővel nem volt gondom (ez mostanában ugyebár fontos kérdés, hehe), a hívások kezelésével viszont annál inkább: bizonyos alkalmazások futása közben egyszerűen nem jöttek elő a hívások felvételére vagy elutasítására szolgáló virtuális csúszkák, az Asphalt 5 telepítése közben például ketten is hívtak, a telefon elkezdett csörögni, a képernyő elsötétült, én meg képtelen voltam fogadni a hívásokat."
De több másik tesztben is olvastam róla és személyesen is tapasztaltam.
"Persze nyilvánvaló, hogy az iPhone ezerszer jobb minden téren, és antennaproblémái sincsenek"
Jó 2 órát volt nálam egy iPhone 4 nézegetni, piszokul nem érdekelte, hogy tapogatják, vagy sem azt a bizonyos bal alsó pontját, marokba szorítva 1-2 pálcikát vesztett, de ezt mindegyik készülékkel elő lehet idézni.
Biztos van egy hibás széria, ahol ez a hiba előjön, de nem a típusra jellemző gond, csupán médialufi.
Ennyi erővel mondhatjuk azt is, hogy szar a Galaxy S mert használatnál erőteljesen melegszik. :)
"a CR magazinban amatőrök tesztelték"
A CR magazinra hivatkozást kiröhögöm. A nyomtatott magazinban az eddigi legmagasabb pontszámot kapta az iPhone 4, külön kitértek a hívás közbeni hangminőségre és a vételi érzékenységre (good és very good minősítéssel illetve ezeket), majd pár nappal később az internetes blogban lehúzták nem ajánlottnak, mert nem jó a térerő. Vajon melyik teszt az igazi?
A Bumpert a média kedvéért vállalta be az Apple, ezzel pontot téve az ostoba bulvármédia által felfújt ügy végére.
A valós intézkedés meg a csere és a visszavásárlás lehetősége. Akinek gondja van a készülékkel, annak cserélik, vagy visszaadják az árát. Szerinted, ha kicserélik a problémás készüléket egy jóra, akkor mégis minek a Bumper? Nagyjából egy gesztus, semmi több (főleg, hogy nem Bumpert adnak annak aki kéri, hanem 10-15 tok közül választhatnak a tulajok).
"Még nem találkoztam a napi fagyással és nem is lagol. "
Örülj neki.
Nálam fagyott csontra nem egyszer a Nexus, lagolni meg elég sok helyen szokott, elég egy nagyobb táblázatot, PDF-et, vagy word doksit betölteni és képtelen folyamatosan scrollozni, meg-meg akad. De a Settingsnél menj be az Applications-be, ott is rendesen fog akadni, vagy akár a böngészőben nyisd meg a könyvjelzőket, én feltöltöttem vagy 80 címmel és borzalmasan akadt (arról nem beszélve, hogy majd 4 másodperc alatt tudta csak megnyitni).
Hozzászólás