LG GT540 Optimus mobiltelefon teszt



2010. július 30. - mostSzólj hozzá!

Az LG nem tartozik azon gyártók közé, akik elkötelezik magukat egy platform mellett: a cégnek van saját operációs rendszert, Windows Mobile-t és Androidot használó készüléke is. Tesztünk alanya az utóbbi család kedvező árú tagja.

Bár neve hallatán sokan azt gondolják, hogy egy csúcskategóriás, drága készülékről van szó, az Optimus sokkal inkább a középkategóriába tartozik – és most nemcsak az Androidot használó telefonok közötti középkategóriára gondolunk, hanem általánosságban a középkategóriára, hiszen a GT540 kártyafüggetlenül 60 ezer forintba kerül.

Rögtön adódik a kérdés, hogy vajon ilyen kedvező áron sikerült-e az LG-nek egy olyan mobiltelefont készítenie, ami megéri a pénzét – vagy éppen ellenkezőleg, a sok spórolás a minőség rovására ment?

Külső

Ha csak egyszerűen kézbe vesszük az Optimust, nem fogjuk tudni megmondani, hogy egy viszonylag olcsó telefonról van szó: az összerakás minősége jó, a felhasznált anyagok is igényesnek tűnnek, ráadásul a hátlap szálcsiszolt alumínium hatását kelti (valójában persze csak egyszerű műanyag), ami tovább erősíti a „minőségérzetet”. A képeken nem látszik annyira, de a tesztre érkezett mobil már több helyen is megfordult, és ez idő alatt nemcsak az előlap gyűjtött be pár apró karcolást, hanem ez a bizonyos hátlap is megkopott már kicsit.

Ennek ellenére sem tapasztaltunk nyikorgást vagy laza illesztéseket, amiből arra következtethetünk, hogy a GT540 jól bírja a strapát. Méreteit illetően az Optimus 109×55×13 mm-es, tömege pedig 116 gramm – ezekkel az adatokkal a közepes méretű okostelefonok közé tartozik, és nemcsak a zsebünkben fér el, hanem még kényelmesen kezelhető is.

Mint a többi érintőképernyős telefon esetében is, az előlap jó részét az 3”-os érintőképernyő foglalja el, amely szokatlan módon nem kapacitív, hanem rezisztív. Enyhén tükröződésmentes bevonatot is kapott, felbontása pedig 320×480 pixel. Színei és kontrasztja jó, de nem kiváló, érezhetően elmarad a felsőbb kategória komolyabb LCD- és pláne AMOLED kijelzői mögött. Fényereje sem a legjobb sajnos, napfényben például már csak nehezen látható a tartalma.

A versenytársakkal ellenétben az LG nem bízott mindent az érintőképernyőre, rendesen ellátta a készüléket gombokkal is – egész pontosan kilenc különálló billentyűt számolhatunk össze (ha a plusz-mínusz gombokat két gombnak vesszük). Rögtön a kijelző alatt három plusz kettes felosztásban találunk három fizikai és két érintőgombot. Az utóbbiak közül a bal oldali a helyi menü előhívására szolgál, a jobb oldali pedig a Vissza gombnak felel meg. A három fizikai billentyű közül a bal szélső a hívások felvételére használható, a középső a Home, a jobb oldali pedig a ki- és bekapcsolásra, a billentyűzár aktiválásra és a hívások befejezésére való.

A keresést indító billentyű a készülék jobb oldalára került, ha bal kézben tartjuk, akkor körülbelül a gyűrűsujjunk magasságába. Ez alatt található a dedikált expozíciós gomb (amely a telefont elforgatva kerül ideális pozícióba), a másik oldalon fent pedig a hangerőt illetve a zoomot is vezérlő gombpárt találjuk. Fentre került a microUSB port, ami természetesen adatátvitelre és töltésre is szolgál, ezt egy kihajtható és elfordítható műanyag fedél takarja.

A készülék alsó része teljesen csupasz, egyedül a mikrofon nyílása látszik, míg felül a szabványos 3,5 mm-es jack aljzatot helyezték el. Az előlapon, az érintőképernyő felett van a hangszóró nyílása, előlapi kamera vagy a külső fényviszonyt érzékelő szenzor azonban nincs az Optimuson. A hátlapon egyedül a 3 Mpixeles autofókuszos kamera objektívje látható, segédfény nélkül – de legalább az objektív jó mélyen ül a hátlapban, így nem kell félni attól, hogy megkarcolódik.

Ha eltávolítjuk a hátlapot, a nagyméretű, 1500 mAh-ás akku felett feltűnik a microSD kártya helye is – ez az akku kivétele nélkül nyitható-csukható, tehát a kártya a készülék kikapcsolása nélkül is eltávolítható. A SIM kártya az akku alatt van, de ezt amúgy sem fogjuk menet közben cserélgetni.




Ahogy látom még rajta van a fólia. Ez két kérdésben is megváltoztatja a helyzetet.

1. Karcos kijelző (a kijelzőnek semmi baja, hiszen még rajta van a fólia)
2. Az érintőpanel sokkal reszponzívabb lesz miután leszeditek a fóliát. Én megtettem, azóta 1/10-e a félreütések száma az eddigiekhez képest.

3 napja van meg a telefon, és eddig maximálisan elégedett vagyok vele, bár 1-1.5 napnál nem húzta tovább még a telep, bár még sokat nyomkodom, tesztelek.

A telefonház karcolódása ellen pedig egy normális bőrtok megfelelő védelmet nyújt.

De hogy a hátrányokról is írjak valamit.

Tömegesen előfordul, hogy a giroszkóp álló helyzetben | | vízszintesen tartva nem teljesen vízszintes értéket mutat, ezt egy beer nevű progival letesztelhetitek. A másik furcsa dolog a 3 fizikai gomb felett lévő 2 érintőgomb megnyomásakor picit meghajlik az érintőpanelnek az a része, és egy kicsit nyisszenő hangot ad. A működésben ez semmit nem jelent, csak észrevettem, ja és a készülék oldalán lévő díszléc mozog picit, illetve a hátlap középen az illesztéseknél is picit nyöszörög.

Összességében azt gondolom, hogy első Androidos készüléknek megfelelő döntés volt.



Szia,

szerintem is jó belépőszintű androidos készülék az Optimus, bár egy újabb Android igazán ráférne :)

1+2. A képek a teszt előtt, még a fóliával készültek, a teszt alatt nem volt rajta. A karcok helyzetét egyértelműsítettem, mert rosszul írtam: nem a kijelzőn voltak, hanem az előlapon. Thx.
Ami a reszponzivitást illeti, nyilvánvaló, hogy fólia nélkül jobb, de én a kapacitív kijelzőkkel hasonlítottam össze, és azokhoz képest rosszabb.

A bőrtok hatásában asszem egyetértünk, de nem is állítottam az ellenkezőjét :)



Szia,

Nem kritikának szántam a dolgot, csak lelkes vagyok még én is, ez az első Androidos telefonom, én is most ismerkedem vele:)

A teszt tetszett egyébként.

Szenti

Hozzászólás

Belépéshez email címedet vagy felhasználónevedet használhatod. Javasoljuk, hogy email címmel lépj be.
A rendszer a kis- és nagybetűket megkülönbözteti.